讓學生比較兩瓶養樂多有沒有穿衣服,誰比較快融化,進而衍伸出課本中不同材質的熱傳導效果不同,因此保溫(冰)效果不同。
每組發下兩瓶結冰養樂多
開始想辦法幫們穿衣服
穿好衣服要經過老師側重喔!看看哪一組的又輕又保溫。
二班同學們也開始進行器材包裝
上頂樓曬太陽進行雪寶日光浴時間
進行預測請各組上台發表他們的想法
經過一節課後取回各組的養樂多罐
回來後請學生到出來,用眼睛觀察融化程度。
這是各組的狀況,看起來勢均力敵,因此讓同學們討論如何公平競爭。
大家想出來用溫度計量化實驗結果,因此請大家測量最終溫度,最低溫的優勝。
因為上一堂課的實驗沒有深入討論內容,今天重新補充實驗,並且讓同學們將溫度計洗乾淨,放入養樂多瓶中測量實際溫度,可以更明確了解各種保溫方式的優劣。
今天測試的結果同樣五瓶結冰的養樂多,在太陽底下曬了一節課,之後的溫度分別是
衣服的材質 | 沒有包 | 包鋁箔 | 包布 | 包紙 | 包塑膠 |
---|---|---|---|---|---|
事後測得溫度
|
27度C
|
16度C
|
9度C
|
5度C
|
4度C
|
沒有留言:
張貼留言